"Секретно. 10 ноября 1964 г.
Посольство СССР в Японии.
К итогам XVIII Олимпийских игр в Токио.
XVIII Олимпийские игры состоялись в Токио с 10 по 24 октября 1964 г. Спортивная делегация Советского Союза на Олимпиаду прибыла в составе 550 человек, включая спортсменов, тренеров, судей, медперсонала, руководящих работников советских спортивных обществ и других организаций.
Спортивно-техническим итогам XVIII Олимпийских игр, безусловно, будет посвящен в Москве соответствующий квалифицированный анализ, и из них будут сделаны необходимые практические выводы для дальнейшего улучшения постановки физкультуры и спорта в Советском Союзе. Вместе с тем, посольство СССР в Японии считает необходимым высказать свое мнение о политическом эффекте участия советских спортсменов в Олимпиаде и пропагандистской работе советской делегации в Японии, поскольку Олимпийские игры в пропагандистско-политическом плане привлекли внимание самых широких слоев населения Японии.
Известно, что спортсмены Советского Союза завоевали на Токийской Олимпиаде 30 золотых, 31 серебряную и 35 бронзовых медалей, а спортсмены США - 36 золотых, 26 серебряных и 28 бронзовых. Хотя спортсмены Советского Союза в итоге получили на 6 медалей больше, чем команда США, буржуазная пресса поставила команду США на первое место, ведя подсчет только по количеству золотых медалей.
Следует отметить, что большая часть золотых медалей, полученных США, падает на первую неделю Олимпийских состязаний, к которой объективно в результате длительной подготовки к Олимпиаде было в большей степени приковано внимание японских зрителей и многочисленных иностранных туристов. Только поэтому, к сожалению, в первую половину соревнований исполнение государственного гимна США на стадионах, передаваемое по радио и телевидению, было настолько частым, что иногда у рядовых японцев создавалось впечатление, что первая неделя Олимпиады - это неделя сплошных побед спортсменов США.
В этом смысле американцам удалось создать все возможное, чтобы извлечь необходимый политический эффект для команды США и затушевать в определенной степени хорошие результаты советских спортсменов, которые основное число медалей получили во второй половине Олимпиады. Однако, если сравнить подготовку советской команды и достигнутые ею результаты с выступлениями на XVII Олимпийских играх в Риме, а также подготовкой команд других стран с техническими результатами Токийской Олимпиады, то можно сказать, что советские спортсмены к XVIII Олимпийским играм в Токио подготовлены недостаточно хорошо.
На XVIII Олимпийских играх из других стран прибыли исключительно хорошо подготовленные участники, о чем свидетельствует большое число новых мировых и олимпийских рекордов, установленных в ходе соревнований. Наши же спортсмены по многим видам спорта, и, прежде всего, по легкой атлетике, прибыли в Токио с техническими результатами на уровне Римской олимпиады.
Японские спортивные обозреватели газет, не без основания отмечая этот существенный пробел в подготовке советских спортсменов, указывали на то, что в команде Советского Союза было много спортсменов - неизменных участников ряда Олимпийских игр и мало молодых спортсменов со спортивными результатами, превышающими показатели Римской олимпиады. Не была совершенно пополнена молодыми спортсменами наша команда легкоатлетов, хотя уже летние соревнования с американцами в США показали насущную необходимость "значительного" омоложения советской команды для участия в XVIII Олимпийских играх в Токио.
Кроме того, оживленные комментарии японской прессы, радио и телевидения вызвали преждевременные, на наш взгляд, официальные заявления руководителей советской делегации, сделанные в Москве перед отъездом в Японию, о предполагаемом количестве золотых медалей, которые намерена завоевать советская команда на Токийской олимпиаде. Эти заявления отрицательно сказалось, прежде всего, на моральном состоянии наших спортсменов во время выступлений и были использованы буржуазной пропагандой для неблагожелательных высказываний относительно "излишней самоуверенности" и "высокомерия" советской спортивной делегации. Следует также отметить недостаточно высокую в отдельных случаях моральную подготовку наших спортсменов, излишнее нервничание, нескрываемое разочарование в связи с получением бронзовой или серебряной медали, вместо золотой..."<.blockquote>
Владимир Тольц:
Гонка за "золотом" точно так же как и соперничество между двумя командами - СССР и США - началась задолго до Олимпиады в Токио. Практически сразу после того, как Советский Союз начал участвовать в Олимпийских играх (а произошло это в 1952 году), перед спортсменами была поставлена задача: догнать и перегнать Соединенные Штаты. Особенно, в легкой атлетике, где американским спортсменам пока не было равных. Вот как говорилось об этом в одном из "указующих" и "направляющих" документов: "Вопрос о том, чтобы догнать и перегнать американцев в легкой атлетике приобретает для нас в настоящее время большое политическое значение, поскольку американская пропаганда всячески раздувает результаты выступлений американских спортсменов в легкоатлетических состязаниях".
Елена Зубкова:
Смешно подумать, но именно это вполне официальное назначение именно легкой атлетики главным полем битвы между нашими державами привело к известной девальвации - в умах советского партийного начальства, разумеется, - зимних олимпиад. Они проходили, можно сказать, под ослабленным партийным контролем. Зато как только речь заходила о летних играх, начиналась суета: составлялись сравнительные таблицы советских и американских спортивных достижений, подсчитывались будущие медали и очки ...
Владимир Тольц:
Это вообще дело не такое простое. Как и чем мерить победу? Посол Виноградов в своей записке упоминает: японская пресса отдала предпочтение американским спортсменам. Советская сторона была уверена в обратном: победил Советский. Кто же прав? Вопрос этот встанет и в ходе нынешней Олимпиады. Российские спортивные начальники пообещали, что сборная будет бороться в Афинах за первое общекомандное место. Как они будут считать и отчитываться - по числу золотых медалей или по общему медальному "валу", по очкам, наконец?
Елена Зубкова:
Я думаю, Володя, нам с Вами это вопрос не по зубам. Но в нашей сегодняшней передаче принимает участие спортивный обозреватель радио "Свобода" Олег Винокуров. Скажите, Олег, существует ли некий универсальный критерий определения победителя - хотя бы в неофициальном командном зачете? Или в спорте как в истории: до сих пор спорят, кто же победил при Бородино?
Олег Винокуров:
Дело в том, что этот зачет общекомандный потому и называется официальным, что как бы в историю он не входит. Известно всем, кто завоевал сколько медалей, и этого, в принципе, достаточно. С первого участия советских спортсменов в Олимпийских играх, то есть с 52 года, стояла именно задача - всеми способами доказать, что советский спорт выше американского. И здесь находились действительно мастера своего дела, которые после каждой олимпиады, в зависимости от итогов умело их, скажем так, перелопачивали. Когда это было выгодно, можно было считать золотые медали. Если по золотым медалям команда уступала, считался общий вал. Если и здесь показатели были не в пользу советской сборной, то тогда можно было считать очки. Что такое очки? Учитывались результаты всех спортсменов, попавших, например, в шестерки лучших. Или если тут не очень хорошо получается, то в восьмерки лучших, а можно было считать десятки. Иногда считали отдельно по видам спорта. То есть изобретательность просто равных не знала. Даже перед этой Олимпиадой, Олимпиадой в Афинах один, к сожалению вынужден констатировать, коллега предложил новую систему подсчета, которая, на его взгляд, гарантировала полную победу сборной России. Это, если считать количество медалей в командных видах, не по одной, как принято, а по числу участников команды. То есть если выиграли футболисты, то 11 медалей прибавляется, выиграли баскетболисты - 12 и так далее. В связи с чем очень остроумно один слушатель у нас в программе "Час прессы. Спорт" позвонил и сказал: "Интересно, а как предлагается в конном спорте? Значит две медали - одна спортсмену, вторая - лошади?".
Владимир Тольц:
Я вновь обращаюсь к документу, с которым мы знакомим сегодня наших слушателей. Советский посол в Японии Виноградов в своей записке упрекнул спортивных чиновников в том, что они не обеспечили должную подготовку советской сборной к олимпийским играм, в частности не позаботились об ее обновлении. Незадолго до олимпиады, летом 1964 года в Лос-Анджелесе прошли соревнования между легкоатлетами СССР - США. Накануне Спорткомитет в секретной записке докладывал ЦК КПСС, что эта встреча должна закончиться победой советских спортсменов, правда, с преимуществом всего в одно очко - 172 против 171. Но победили американцы. Спортивные чиновники потом оправдывались: мол, жара, высокая влажность и все такое. И даже отправили советских атлетов тренироваться перед олимпиадой на Дальний Восток - поближе к Японии. Но, как видно, не помогло. А может быть, дело было вовсе не в погоде, и прав был Виноградов, когда говорил о необходимости смены поколений?
Елена Зубкова:
Во всяком случае, следующие Олимпийские игры, 1968 года - как зимние, так и летние, для советской сборной были не вполне удачными - второе место в общем зачете. В Гренобле уступили Норвегии, а в Мехико - Соединенным Штатам. Все это очень напоминает события сегодняшнего дня. В составе российской сборной в Афинах тоже много ветеранов и явно не хватает молодых. Наверняка после олимпиады, когда придет время "разбора полетов", вопрос об обновлении сборной встанет так или иначе. Что Вы думаете об этом, - я обращаюсь к нашему сегодняшнему эксперту Олегу Винокурову?
Олег Винокуров:
Процесс смены поколений в спорте - это процесс очень болезненный и сложный. Возможно, самый сложный вообще из тех, с которым сталкиваются тренеры и руководители различных уровней. Дело в том, что насильственно его провести никак нельзя. Я считаю, что если бы тогда, как предлагал Виноградов в своей записке, если бы вдруг тренеры после проигранного легкоатлетического матча резко изменили полностью состав, ввели молодых, ничего хорошего бы не получилось. Это в принципе против законов спорта. И тем более, накануне такого главного старта, как Олимпиада.
Дерзкий путь наверх сложен.
Лидерам сегодня трудно.
Знаем - победить сможем,
Если совершим чудо.
Елена Зубкова:
В своей секретной записке посол Виноградов рассуждал не только о спорте. Как опытный дипломат, он не мог обойти вопросы политики. А какая политика без пропаганды.
"В ходе Олимпийских игр советской спортивной делегацией проводилась большая пропагандистская работа среди японского населения. Эта работа в условиях Японии приобретает исключительно большое значение... Проведено более 70 встреч советских спортсменов (вместо 58 запланированных) с японской общественностью, художественная группа дала 15 концертов для различных аудиторий. Особенно большую работу провел экипаж парохода "Урицкий", участники художественной самодеятельности которого выступали по телевидению, дали концерт на причале для японских рабочих, выступали перед японскими женщинами на вечере в посольстве.
Активное участие в проведенных встречах с японцами принимали советские спортсмены - гребцы, тяжелоатлеты, которые выезжали в города Осака, Хиросима, Ниигата и др. Наряду с этим нужно отметить ряд существенных пробелов в политико-пропагандистской работе, проводимой советской спортивной делегацией во время пребывания в Японии, связанных в основном с недостаточным вниманием со стороны руководства делегации к этому важному участку деятельности, неорганизованностью и слабой политико-воспитательной работой среди советских спортсменов.
Недостаточная организованность советской делегации и отсутствие должной дисциплины среди спортсменов были замечены японской печатью в день открытия Олимпийских игр. Одна из ведущих японских газет "Асахи" в вечернем выпуске от 10 октября, например, писала, что японская общественность ожидала, что советская команда будет выглядеть как высоко организованный, дисциплинированный коллектив, а спортсмены США, как всегда, не будут показывать примера высокой организации. Однако уже церемония открытия игр показала обратное. Советские спортсмены во время речей и принятия олимпийской клятвы выходили из строя, толкались, разговаривали между собой, вызвав нехорошую реакцию у зрителей.
При исключительно большом интересе со стороны японской общественности можно было бы в значительной степени максимально использовать для политической работы советских спортсменов, окончивших выступления в соревнованиях и занявших призовые места. Однако этого не произошло. Наоборот, чувствовалась определенная пассивность как руководства, так и некоторых спортсменов-медалистов к участию в проводимых политических мероприятиях и создалось впечатление, что кроме получения медалей у делегации других целей в Японии не было. Например, ни один советский спортсмен, обладатель медали, кроме руководителей пропагандистских и спортивных групп не принял участие в массовом собрании (участвовало около 1 тыс. японцев) 19 октября 1964 г., проводимом руководством соцпартии, "Сохё" и обществом "Япония - СССР" по случаю 8-й годовщины подписания советско-японской декларации 1956 г. о восстановлении дипломатических отношений между СССР и Японией после войны.
21 октября в посольстве собралось более 200 японских женщин, представителей различных слоев демократических женских организаций, которые принесли с собою многочисленные подарки для советских спортсменок. Ни одна спортсменка-медалистка на встречу не приехала. Их не удалось найти и представителю посольства, заранее выехавшему, ни в Олимпийской деревне, ни на стадионе, а руководство советской делегации (тов. Машин) по телефону объяснил: что в этот день проводились соревнования по прыжкам в высоту и все "болели" за своих товарищей.
Буржуазной пропагандой в нежелательном для нас тоне был использован проступок, совершенный спортсменкой Эльвирой Озолиной, который японская печать пыталась представить как характеризующий "нравы" советских спортсменов. После соревнований Озолина пришла в парикмахерскую и остриглась наголо в связи с тем, что она не заняла призовое место и, как писала японская печать, проиграла "пари" своим товарищам по команде".
Елена Зубкова:
В то время имя Эльвиры Озолиной было, как говорится, на слуху. Удивительно изящная для своего вида спорта - метание копья - Озолина стала чемпионкой Олимпиады 1960 года. И в Токио она приехала за победой. На квалификационных соревнованиях Озолина первая среди женщин метнула копье за отметку 60 метров. Но потом что-то не получилось, не склеилось. Золото пришлось уступить, а голову - побрить.
Владимир Тольц:
Зато настоящая головная боль началась у спортивных и околоспортивных чиновников, когда записка посла Виноградова дошла по назначению. Пришлось отстаивать честь мундира, отвечать и оправдываться. Центральный Совет Союза спортивных обществ СССР направил в ЦК КПСС такой документ.
"О пропагандистской работе советской делегации на XVIII Олимпийских играх в Токио.
XVIII Олимпийские игры, в которых приняли участие спортсмены из 94 стран, проходили в обстановке острой, напряженной спортивной и политической борьбы. В сравнении с предыдущими играми на этот раз крупнейшие капиталистические страны (США, ФРГ, Франция, Англия, Япония) прилагали особые усилия для использования Олимпийских игр в политических интересах. Особенно это относится к США, которые расценили участие команды на Олимпийских играх в Токио как крупную политическую акцию накануне президентских выборов, а организаторы Олимпийских игр - Япония ставила своей национальной задачей завоевание третьего общекомандного места.
На Токийской Олимпиаде, как никогда ранее, имели место: закулисная борьба, подкуп спортсменов и судей, а также выплата крупных денежных премий спортсменами за выигрыш призовых мест (до 20 тыс. долларов). Положение осложнилось еще и тем, что со стороны ряда представителей социалистических стран и прежде всего Румынии, Польши и Венгрии были проявлены националистические тенденции, выразившиеся в необъективном судействе.
В этой обстановке советская делегация, выполняя указания директивных органов, проводила активную пропагандистскую работу среди населения Японии и среди зарубежных спортсменов.
16 декабря 1964 г."
Елена Зубкова:
В контексте всех этих пропагандистских усилий особенно интересно звучат упреки в подкупе спортсменов других команд, которым помимо медалей выплачивались некие денежные суммы. Дело в том, что советский Спорткомитет в ходе токийской Олимпиады однажды выступил с аналогичной инициативой. Предложил подкрепить успехи спортсменов денежным вознаграждением. Причем, в иностранной валюте, что по тем временам было особенно завлекательно. Просьба эта была рассмотрена в аппарате ЦК, и делу был дан ход.
"ЦК КПСС
Председатель Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР тов. Машин в телеграмме из Токио просит разрешения, в связи с обострением борьбы на летних Олимпийских играх, установить премию в сумме 20 тыс. иен (50 инвалютных рублей) для поощрения советских спортсменов, завоевавших золотые медали.
Поощрение спортсменов может быть проведено за счет валютных поступлений от международных спортивных организаций и экономии средств, имеющихся у советской спортивной делегации.
Предложение тов. Машина поддерживаем.
Зам. Зав. идеологического отдела ЦК КПСС Удальцов
21 октября 1964 г."
Елена Зубкова:
На этом документе есть резолюция Михаила Суслова: "Считаю, следовало бы ограничиться поощрением по приезде на Родину. М. Суслов". Поэтому спортсмены никаких денег в "условных единицах" тогда не получили (зачем они - условные - на родине), зато в недрах цековского аппарата родился еще один документ.
"Справка.
Тов. Машин, ссылаясь на обострение борьбы на Олимпийских играх, просит установить поощрение для наших спортсменов, завоевавших золотые медали, в иностранной валюте. Это предложение вызывает серьезные сомнения по следующим соображениям.
Во-первых, если это предложение было бы принято, оно не могло оказать ожидаемого результата, т.к. более 80% золотых медалей на Олимпийских играх уже разыграно. Во-вторых, известно, что каждый советский спортсмен, завоевавший на Олимпиаде призовое место, получит крупное вознаграждение по возвращении в Советский Союз (до 1500 руб.), а дополнительное вознаграждение в иностранной валюте лишь спортсменов, завоевавших золотые медали, может создать в коллективе нездоровые настроения. Это принизит вклад спортсменов, завоевавших серебряные и бронзовые медали, в общую борьбу коллектива.
Наконец, осуществление такой меры может привнести в спортивную борьбу дух стяжательства, что находится в противоречии с принципами, существующими в советском спорте, и может принести ущерб делу воспитания наших спортсменов".
Владимир Тольц:
Этот документ стал "долгоиграющей пластинкой". Нескоро советские спортсмены получили право не только отстаивать честь своей страны, но и получать за свою работу материальное вознаграждение. В том числе и в иностранной валюте. Когда же это все-таки произошло? С этим вопросом я обращаюсь к Олегу Винокурову.
Олег Винокуров:
Это очень сложный вопрос, практически тема неисчерпаема. Поскольку на самом деле спортсменам советским, и олимпийцам в том числе, выплачивали, естественно, премиальные. Другое дело, что сделать это нельзя было официально, ведь олимпийские идеалы предусматривали участие только атлетов-любителей. И у западных спортсменов часто возникали проблемы большие, их не допускали к олимпиадам, если вдруг неосмотрительно какой-нибудь спортсмен снимется в рекламе чего-нибудь или, не дай бог, за какое-нибудь выступление получит призовые, его сразу объявляли профессионалом и к олимпиаде не допускали. Как известно, советские спортсмены всегда считались любителями официально. И параллельно существовала система премирования. Могу вспомнить: сравнительно недавно в программе "Прессинг" выступала Клара Гусева (Гусева была олимпийской чемпионкой в конькобежном спорте), она тогда рассказывала, что после победы в олимпиаде ей дали квартиру, причем квартиру с мебелью. И люди ходили к ней как в музей, просто посмотреть широко раскрытыми глазами на то, что у нее появилось, благодаря олимпийским играм. Можно взять пример футболистов. Вскоре после токийской олимпиады на Чемпионате мира по футболу 66 года сборная СССР добилась невиданного успеха, вышла в полуфинал. По приезде спортсменов премировали инвалютными рублями, которых хватило как раз на покупку автомобиля "Волга". С футболистами трудно сравнивать, потому что профессиональные футболисты во всем мире получали значительно больше, чем советские. Но по отношению к олимпийцам, я думаю, советские спортсмены всегда были в более выгодных условиях, чем зарубежные, поскольку там, действительно, очень внимательно следили за любительским статусом всех спортсменов.
